Das Pariser Blendwerk!

Decarbonisieren und die Sache mit dem Klima kommt noch in Ordnung, behaupten Politiker und auch Klimawissenschaftler.

Das ist aber falsch!

Warum?

Von den 50`er Jahren bis in die 80`er Jahre gab es in Europa eine erhebliche Zunahme des Schwefeldioxids durch die Industrie, den Verkehr und auch Hausbrand. Saurer Regen vernichtete nicht nur millionenfach Bäume sondern drohte auch sämtliche gotischen Kathedralen Europas wegzuätzen. 

Da griff die Politik ein und schrieb die Entfernung giftiger Schwefelemissionen vor, was gut gelang.

Aber: Während die ungefilterten Emissionen das Licht der Sonne abdunkelten, indem das Sonnenlicht in großen Höhen reflektiert, gestreut und absorbiert wurde, zudem sich vermehrt Kondensationskeime bildeten für Wasserdampf, was wiederum zur vermehrten Wolkenbildung führte, alles Prozesse, die zu einer Abkühlung der Atmosphäre beitrugen,

gelangen seit den 80`ern mehr Sonnenphotone bis zu uns auf der Erde, die Sonnenstrahlintensität am Erdboden hat sich erhöht, wir werden schneller braun und verbrennen unsere Haut schneller,

aber die Sonnenstrahlen, die zur Erde gelangen, erwärmen auch und strahlen dann als langwellige Strahlung zurück und genau diese langwellige Strahlung kann durch die Klimagase, an erster Stelle das Kohlendioxid, eingefangen werden, absorbiert werden.

Je sauberer die Atmosphäre, umso wärmer wird es!

Wenn jetzt aber infolge der Dekarbonisierung die Luft wieder sehr sauber werden wird, dann hätten wir zwar die Emissionen von Kohlendioxid usw. gestoppt oder gemindert und dennoch würde es weiter warm werden, denn die Luft ist schön sauber geworden.

Deswegen gibt es schon heute Ingenieure, die darüber nachdenken mittels riesiger Verschmutzungsraketen die saubere Luft wieder zu verschmutzen, damit wir das Problem der Erhitzung in den Griff bekommen, denn eines darf nicht vergessen werden: Wenn beispielsweise der Permafrostboden in der nördlichen Hemisphäre kippt und sein über Jahrmillionen gesammeltes Methan abliesse, dann helfen auch die Verschmutzungsraketen nicht mehr, denn dann gäbe es eine gewaltige und unkalkulierbare Klimarevolution.

PS.: Ich behaupte, dass es den Klimaholocaust so oder so geben wird, werde die Argumente aber wie Ziegel aufschichten, eine Argumentationsstruktur aufbauen und jede wie jeder mögen sich abschließend ein Urteil bilden!